Pages

Search This Blog

Thursday, April 14, 2011

One Year of Right To Education Act : A Good Take-Off, Still A long Way to Go








On this April 1st, a whole year passed when the Right To Education Act was implemented with a vision, that from now onwards no child will remain outside of the school. Every child (for the age group 6 to 14) has a legal/constitutional right for getting compulsory, free, elementary education. The NCPCR (National Council For protection of Child Rights), is mandated to monitor and overview the implementation of act across the nation. The state governments have to establish the state unites of NCPCR to provide the inputs regarding the execution and performance of act at grass-root level.thees state units will monitor the execution of act as well. But till date only a few states have notified the act, that are, Rajasthan, Arunachal Pradesh, Odissa, Sikkim, Andhra Pradesh etc. Obviously it is not a pleasing scenario and clearly indicate the negligence and indifference about the act.

 The School Management Committees are a unique feature of this act, because these committees are responsible to monitor the execution of act at every individual school and further assessment of the  various Claus followed by school administration to improve the quality of education. These SMCs will be formed with two third members from civil society members. Moreover, the SMCs are the primary level of grievance addressal mechanism. Rajasthan is the only state where SMCs are established in all government run and government aided schools. Maharashtra has also shown good progress on this front, whereas other states are completely lacking at this front.

In short, the idea is good; the process to execute the idea has been started.  The implication of RTE could be seen as a step forward towards a more just, equal and civil rights base society who is well concerned about the future of its children. This act has opened a door to the world of possibilities, opportunities and accessibility to each section of society.

However, is it the only picture of the one year performance of RTE act, answer is no..it is not the whole picture. There are many other fronts where the act is badly lacking or better I should say that execution of the act is not proper. The biggest question is how to take these efforts or initiatives further? The RTE act has made a timeframe of three years for fully implementation of its provisions. Those schools, that will be failed to implement all the rules and regulations given in law, would loose their authority and recognition after three years. Therefore, it becomes necessary to review the performance of last one year.

 State governments are not taking interests to implement the act, (what so ever reason they have). Therefore, it has become a tough task for NCPCR to get the data and inputs regarding the execution of act. The NCPCR itself is facing a number of problems; one of them is lack of adequate trained staff and network of ground workers.

Apart from that, there are some other issues between state and centre. One of them is the definition of elementary education. In many states, the elementary education means class 1st to class 6th, where as in RTE act it has been defined from class 1st to class 8th. Another issue is about the child labour, the act made it compulsory to bring all children up to 14years in to the school. But there is no provision to bring those lost kids into school, who are working in industries, hotels or at homes.

The RTE act emphasis a lot on physical and academic infrastructure; academic infrastructure means the trained teachers and adequate study material. Physical infrastructure includes a pukka school building, separate toilets facilities for girls and boys and drinking water facility in school premise. Because many surveys has revealed that absence of separate toilets is one of the major reason for the drop out of girl students. The act also make provisions for playground, library, fully-furnished class-rooms and equipped kitchens for mid-day meal schemes. The act clearly talks about to create a child-friendly atmosphere for quality education.

 We all know that many government run and government aided schools, even private schools do not have above mentioned facilities. Libraries and playgrounds are kind of luxuries for them. If talking about academic infrastructure, than there is a huge gap of at least half million trained teachers. In Rajasthan, where in last few years many primary (most of them are Rajiv Gandhi Swarnjaynti Pathshalas) and upper primary schools were promoted to the higher level, do not have a single teacher or adequate teachers from last 3-4 years. As per the provisions of act we need 14 lakhs trained teachers but hitherto we have only half million of them. There are at least 8 states that are facing the problem of less trained teachers and U.P. is the leading state among those. If we are going to close the unauthorized and unrecognized schools after three years  due to their failure in following the norms of RTE act than what back up plan we have for those thousands of students who are studying in those schools?

The government says that those students will get admission in there nearby schools, because as per the act no school can deny the admission of a child, especially if he/she is residing in the one KM area of the school. But how many schools are following this norm, in fact they can not fulfill this Claus, because they do not have adequate teaching staff and physical infrastructure to handle so many students. If we take example of capital city Delhi, than even in present session, hundreds of students were denied from admission due to above reasons. Some 3000 children got admission in city school after the intervention of state commissioner of NCPCR state unit.  Therefore, when the capital city is facing such kind of troubles than what we can hope from other states. At present, eight million students are out of school, due to various reasons and they belong to different strata of society.

Here it would be appropriate to discuss the 25% claus, act says that all schools including private once who do not get any funds from government are also bound to reserve 25%seats for weaker section children. But government has not issued any kind of guidelines or notification regarding implementation of this claus. Therefore, many schools have escaped this norm very easily. In Rajasthan, in the present session, the private schools have not reserved 25%seats for weaker section. The biggest excuse they are giving that they have not received any such  notification from government, so now its not possible to give admission those EWS kids.

While talking about the 25% claus, let’s discuss its other aspects as well. The government has declared that it will bear the expenses of school fee and books-stationary. Fine, it is a very good, the poor children and their families will certainly feel relaxed and happy for such a generosity of government. But are these the only expenses in a private school? No, not at all, there are a number of other expenses, fees and charges that a normal student has to pay. From educational tour to lab charges, picnics, cultural functions and tours and so on. When the children of weaker section would not be able to pay those extra charges than obviously the teachers and school administration would become biased towards them. Won’t it lead to a new sort of discrimination?

Some states like Uttar Pradesh are complaining for fund shortage, as the implication of act is a collective responsibility of both center and state. But, this is half truth, there is no single state that has fully utilized the fund allotted for SSA. Obviously, that fund and budgetary allocations are hardly an issue.

The major issue is awareness generation, the national coordinator of RTE, Kiran Bhattey, herself accepted that awareness regarding the act at ground level is very less. Principals, school administration and teachers are not well aware of all provisions and features of RTE act. This is such a poor condition and improvement is not a lone responsibility of government or NCPCR, here the role of civil society organizations and whole social community become very important.

Now we come to an issue which has not gained much attention yet but in future it will emerge one of the key concerns regarding RTE act. The Right to Education is now a fundamental right, therefore, if the right is denied, violated or the school failed to provide quality education or if the child faced physical or mental harassment in the school, than the child or his/her parents can go to court to get the adequate compensation. The act also banned screening test, corporal punishments, donation etc. In last one year Delhi unit (NCPCR) alone received 11,000 plus complaints regarding the violation of act due to various grounds that include admission denial of EWS (economically weaker section) children   The NCPCR received 230 complaints in last one year regarding education system and other complaints of parents towards school. A civil organization of Delhi advocates has made a report of  more than 200 pending litigation against schools.

Need not to say that if the schools failed to implement the regulations of act properly, than we will sure see a sharp rise in public litigations filed by parents or other social organizations on various ground such as absence of quality education, untrained teachers, insufficient infrastructure of school etc.

So what the call of hour is to make the grievance address system more effective and efficient. In the present form of act, there is no one single responsible person to whom people can approach for the complaints. We need to make sure that the SMCs should not become formal organs without community participation and adequate powers.  A grievance addressal mechanism at Tahsil and Taluka level is also necessary, to resolve the problems at grass root level, because a legal suit or litigation, court hearings etc will only put economic and mental burden on parents and finally will effect the education of child. Court should be the last step when all other mechanism have been tested and failed to provide Solution.

Conclusively we can say that a stone of foundation has been laid; now it is a collective responsibility of the whole society to make a strong and beautiful structure upon it.

Sunday, April 3, 2011

सामाजिक विकास -- एक विस्तृत व्याख्या

सामाजिक विकास एक बहुआयामी पद (टर्म) है, इसे कुछ निश्चित परिभाषाओं या सीमाओं के अंतर्गत देखना कठिन है. सामाजिक विकास को परिभाषित करने से पहले हमें विकास को जानना ज़रूरी है. विकास का अर्थ एक निश्चित स्थिति से आगे की ओर प्रगति, परिवर्तन और उन्नति से है और प्रगति-परिवर्तन की यह   मात्रा  और गुण दोनों स्पष्ट रूप से दिखाई देने चाहिए.  समाज के हर तबके की उसमे हिस्सेदारी हो कोई वंचित या छूट गए या खो गए लोग नहीं होने चाहिए ....तभी हम मान सकते हैं  कि विकास की दिशा और दशा सही जा रही है.   

सामाजिक विकास एक समग्र प्रक्रिया है जो अपने भीतर एक निश्चित समाज की समस्त संरचनाओं यथा ----आयु, लिंग, सम्पत्ति तथा संस्थाओं जैसे ---परिवार, समुदाय, जाति, वर्ग, धर्म, शिक्षा आदि को समेटे है. उदाहरण के लिए एक आदिम जनजातीय समाज  की संरचनाएं और उनसे जुड़े रीति-रिवाज एक आधुनिक समाज से पूर्णतया भिन्न होंगी. जनजातीय समाज मुख्यतया   कुल, परिवार, रक्त सम्बन्ध आधारित होता है, जबकि आधुनिक समाजों का गठन हम देखते हैं कि कहीं अधिक जटिल और विस्तृत है.     

वर्तमान आधुनिक और उत्तर आधुनिक समाजों में विकास को शिक्षा के प्रसार से पैदा हुई जागरूकता और धर्म, जाति, भाषा, क्षेत्र के कमज़ोर होते हुए बंधनों, महिलाओं और विभिन्न समूहों की स्थिति में आये परिवर्तन और सामाजिक स्तरीकरण में उनकी  उर्ध्वाधर प्रगति और इसके अलावा समाज में बन  रही नवीन संरचनाओं व संस्थाओं के रूप में देखा जा सकता है.          


पहले बात की  जाए इन नई  संरचनाओं की, जो सामाजिक विकास के प्रत्यक्ष परिणामों को दिखाती हैं. ....

शिक्षा के प्रसार ने लोगों के मानसिक-बौद्धिक स्तर को उठाया , उनके लिए नए आर्थिक अवसरों और क्षेत्रों को जनम दिया . सबसे  महत्वपूर्ण  लोगों को अपने अधिकारों की जानकारी, उन्हें प्राप्त करने और उनकी सुरक्षा के विषय में सचेत किया. शिक्षा ने लोगों को उन्मुक्त किया , उन्हें परम्परागत बंधनों व रुढियों की फिर से समीक्षा करने को प्रेरित किया है. महिलाओं का पुरुषों के प्रभुत्व वाले क्षेत्रों में काम करना, देर रात तक काम करना , लड़कियों की शिक्षा -व्यवसाय और  विवाह के प्रति  बदलती मानसिकता और समाज द्वारा उनकी स्वीकृति ( लिव  इन, सिंगल मदर) ये सब विकास की ही प्रक्रिया का अंग हैं.

 क़ानून  के क्षेत्र में जनहित याचिकाएं, न्यायिक सक्रियता जिससे लोगों की न्याय तक पंहुच आसान  हुई. सामाजिक सुरक्षा के प्रति  सरकारों की संवेदनशीलता और तत्संबंधी कानूनों का निर्माण   (भारत में RTE , RTF , RTI ) ये सब एक समाज के परिपक्व होने , उसके लोकतंत्रीकरण और उसके नागरिकों के अधिकारों की स्थापना का परिचायक है. समाज में लैंगिक भेदभावों का कम होना,  विभिन्न वंचित तबकों का समाज की मुख्य धारा में शामिल होना ये सब सामाजिक विकास के विविध राजनीतिक, आर्थिक, सांस्कृतिक पहलुओं को दिखाता है.  

सामाजिक विकास की बात करते समय हम राजनीति और अर्थ को उपेक्षित नहीं कर सकते. क्योंकि यही किसी भी समाज को चलाने  वाली दो प्रमुख चालक  शक्तियां हैं, बहुत सीमा तक विकास प्रक्रिया की सफलता-असफलता इन्ही दो बिन्दुओं पर परखी  जाती है.  

आर्थिक संकेतकों  में गरीबी, रोज़गार की उपलब्धता, भोजन और अन्य मूलभूत आवश्यकताओं  की पूर्ति किस सीमा तक हो रही है, आय की विषमताएं और आर्थिक अवसरों और  उनसे पैदा होने वाले सामाजिक तनावों  आदि  को मुख्य   रूप से देखा जाना चाहिए  .. 
 लेकिन सामाजिक विकास क केवल इन्ही दो बिन्दुओं पर नहीं आँका जा सकता ..क्योंकि ऐसा  देखा गया है कि कई देशों में आर्थिक या राजनीतिक विकास तो हुआ लेकिन सामाजिक दृष्टि से पिछड़ापन और सामंती समाज की प्रथाएं बनी रहीं है..जैसे मध्य पूर्व के देशों जैसे ईरान या सउदी अरब में हम देखते हैं कि अर्थव्यवस्था तो पर्याप्त  विकसित हैं  लेकिन  लोगों को नागरिक स्वतंत्रताएं नहीं मिली हैं.  महिलाओं की सार्वजानिक  भागीदारी पर बहुत सी बंदिशें हैं, धार्मिक सहिष्णुता का भी अभाव है...  यूरोप और शेष विकसित देशों  में हम देखते हैं कि समाज का ढांचा बिखरने की  स्थिति में आ गया है..इसलिए वहाँ आर्थिक और राजनीतिक विकास होते हुए भी एक सामाजिक संकट की स्थिति है..

भारत जैसे देश में राजनीतिक विकास हुआ है पर सामाजिक विकास के नज़रिए  से अभी  हम बहुत पीछे हैं,  दलितों पर अत्याचार की  घटनाएं,  कन्या भ्रूण हत्या (हालिया जनगणना के आंकड़े) , ग्रामीण क्षेत्रों और विशेषतः महिलाओं  की  स्वास्थ्य और शिक्षा के क्षेत्र में पिछड़ी हुई स्थिति, नक्सल प्रभावित  क्षेत्रों को हम चाहे क़ानून -व्यवस्था की समस्या कहें या आर्थिक हितों का संघर्ष कहें लेकिन ये भी हमारे सामाजिक व्यवस्था की विफलता को ही दिखाता है क्योंकि हम उन्हें समाज कि मुख्य धारा में शामिल नहीं कर पाएं हैं..   गरीबी और भुखमरी की गंभीर समस्या, जातिवाद और आरक्षण  की राजनीति का बढता प्रभाव, ये सब सामाजिक विकास की बड़ी खामियों   को दिखाता है.... 

 सामाजिक विकास की बात करते वक़्त हम आर्थिक उदारीकरण, वैश्वीकरण   और आधुनिक संचार/सूचना तकनीक के पक्ष को रेखांकित करना नहीं भूल सकते. क्योंकि ये महज़ एक प्रक्रिया नहीं अपितु अपने आप में एक क्रान्ति है, जिसने सामाजिक विकास की प्रक्रिया की गति को तीव्रतर  कर दिया है..

उदारीकरण और वैश्वीकरण ने हमें चुनाव की आज़ादी दी, अपनी अलग पसंद बनाने की आज़ादी , अपने लिए बेहतर या सर्वश्रेष्ठ  सेवाएं/ वस्तुएं पाने की आज़ादी दी है. सूचना/ संचार क्रांति ने सभी परम्परागत सामाजिक-सांस्कृतिक  बंधनों को तोड़ दिया है या यूँ कहें कि उन्हें एकदम  हाशिये पर धकेल दिया है   अब हमारे सामजिक सम्भंधों को बनाये रखने और उन्हें विस्तृत करने में मोबाइल फोन, पर्सनल कंप्यूटर, फेसबुक, ट्विटर महत्वपूर्ण भूमिका निभाने लगे हैं. 

"संस्कृति"  "ग्लोबल" होती जा रही है और "ग्लोब"  "लोकल" हो रहा है.....अब चूँकि हर सवाल का जवाब गूगल या याहू पर उपलब्ध है..ऐसे में समाज और उसका विकास केवल अपने आस-पास के वातावरण से नहीं अपितु वैश्विक सन्दर्भों से भी प्रभावित होता है. उदाहरण  के लिए सरकार जब भी सामाजिक सरोकारों से जुडी कोई नीति/योजना  बनाती है फिर चाहे वो जनसँख्या नियंत्रण, शिक्षा, स्वास्थ्य, सामाजिक सुरक्षा  या चाहे क़ानून व्यवस्था का मुद्दा हो..  हम तुरंत उसकी तुलना विश्व के विभिन्न हिस्सों में चल रही वैसी ही अन्य योजनाओ से करते हैं..उसे जांचते  हैं और उसे  अपने सन्दर्भ में लागू करने के लिए सुझाव ढूंढ लाते  हैं..


अंततः सामाजिक विकास का कोई निश्चित प्रतिमान या खाका नहीं हो सकता .. सामाजिक विकास कहने और देखने में भले ही एक सामूहिक प्रक्रिया है लेकिन इसके प्रभाव और परिणाम व्यक्तिगत  स्तर पर ज्यादा  बेहतर ढंग से देखे जा सकते हैं.. और इसलिए  विकास  को विभिन्न सन्दर्भों जैसे आर्थिक सशक्तिकरण, राजनीतिक क्षमता निर्माण, महिलाओं, दलितों और आदिवासी समुदायों की बेहतर स्थिति, शिक्षा, रोज़गार, स्वास्थ्य और दूसरी सामजिक सुरक्षा योजनाओं की सार्वत्रिक गुणवत्ता युक्त उपलब्धता
आदि  में देखना  होगा.  

पितृसत्तात्मक  समाजों में महिलाओं की भूमिका और अधिकारों की स्वीकृति, सांस्कृतिक रूप से विविधतापूर्ण समाजों में विभिन्न समुदायों को समान अधिकार, स्वतंत्रताएं  और उनके बीच सामंजस्य , एशियाई समाजों में अपनी पुरानी सामाजिक-सांस्कृतिक विरासत का तालमेल आधुनिक मान्यताओं के साथ बिठाना विकास के  मुख्य मुद्दे हैं.  

 भारत के संदर्भ में उपरोक्त  सभी मानदंड लागू होते हैं, अतः हमारे लिए एक समग्र और समावेशी विकास प्रक्रिया की आवश्यकता है. ..जिसमे राजनीतिक और आर्थिक परिलाभों का समान और न्यायपूर्ण वितरण भी शामिल हो...साथ ही हमें ये भी समझ लेना चाहिए  कि सामाजिक विकास कोई नीति निर्माण, सरकारी कानूनों या निर्णयों से निर्देशित या नियंत्रित होने की चीज़ नहीं  है..इसके बजाय इसका सीधा सम्बन्ध  प्रगतिशील मानसिकता, समय के अनुसार खुद को ढालने और सामंजस्य बिठाने और नए तथा पुराने के बीच एक समन्वय पर आधारित जीवनशैली से है.